2023年3月實(shí)施的《消防設(shè)施通用規(guī)范》GB55036-2022第9.0.8條，對干粉滅火系統(tǒng)啟動(dòng)方式強(qiáng)制規(guī)定，可現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)常有人場所大量用的懸掛式超細(xì)干粉滅火裝置，采用溫控或溫控加電控，沒機(jī)械應(yīng)急操作，合規(guī)與安全咋平衡？

一、現(xiàn)狀剖析：矛盾咋來的？

　　新規(guī)為保人員安全，要求經(jīng)常有人停留場所局部應(yīng)用系統(tǒng)得有手動(dòng)控制和機(jī)械應(yīng)急操作，其他場所要自動(dòng)、手動(dòng)、機(jī)械應(yīng)急三種。但市場上懸掛式、柜式干粉滅火裝置，大多缺機(jī)械應(yīng)急功能。若配電室僅電啟動(dòng)的裝置，因電路故障火災(zāi)蔓延；電動(dòng)車棚自動(dòng)啟動(dòng)失效，人員沒法手動(dòng)操作，損失慘重。

二、管網(wǎng)與預(yù)制干粉滅火系統(tǒng)對比分析

1、成本方面

　　管網(wǎng)干粉滅火系統(tǒng)：初期建設(shè)成本較高，需鋪設(shè)管道、安裝各類閥門及控制組件，施工復(fù)雜，人工與材料費(fèi)用疊加。但系統(tǒng)容量大、覆蓋范圍廣，適用于大面積場所，從長期運(yùn)維看，單位面積成本會(huì)因規(guī)模效應(yīng)降低。

　　預(yù)制干粉滅火系統(tǒng)：如懸掛式超細(xì)干粉滅火裝置，初期采購與安裝成本相對較低，安裝便捷。然而，因其單體容量小，若用于大面積場所，需大量布置，總體成本可能反超管網(wǎng)系統(tǒng)。且后期維護(hù)時(shí)，單體更換成本也不容小覷。

2、規(guī)范與合規(guī)性方面

　　管網(wǎng)干粉滅火系統(tǒng)：設(shè)計(jì)、安裝、驗(yàn)收有完整規(guī)范體系，易實(shí)現(xiàn)手動(dòng)控制和機(jī)械應(yīng)急操作，在滿足新規(guī)要求上有天然優(yōu)勢，尤其在經(jīng)常有人停留場所，能靈活配置啟動(dòng)方式，合規(guī)性強(qiáng)。

　　預(yù)制干粉滅火系統(tǒng)：現(xiàn)有產(chǎn)品多不具備機(jī)械應(yīng)急功能，與新規(guī)強(qiáng)制要求沖突。在有人場所使用，存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，需通過加裝模塊等方式改造，增加合規(guī)難度與成本。

3、操作安全性方面

　　管網(wǎng)干粉滅火系統(tǒng)：手動(dòng)控制和機(jī)械應(yīng)急操作設(shè)計(jì)合理，人員可在火災(zāi)初期主動(dòng)干預(yù)，系統(tǒng)冗余設(shè)計(jì)能應(yīng)對電源中斷、信號(hào)干擾等極端情況，降低因系統(tǒng)故障延誤滅火的風(fēng)險(xiǎn)，保障人員與場所安全。

　　預(yù)制干粉滅火系統(tǒng)：溫控或電控啟動(dòng)方式，誤報(bào)可能導(dǎo)致滅火劑誤噴，引發(fā)設(shè)備損壞與人員恐慌。缺乏機(jī)械應(yīng)急操作，火災(zāi)時(shí)若自動(dòng)啟動(dòng)失效，人員無法手動(dòng)干預(yù)，安全隱患大。

三、化解矛盾：現(xiàn)狀，從這幾處使勁

1、系統(tǒng)選型——有人場所選管網(wǎng)系統(tǒng)：

　　管網(wǎng)系統(tǒng)在成本、合規(guī)性和操作安全性上優(yōu)勢明顯，能滿足新規(guī)要求。期待預(yù)制滅火裝置可通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)機(jī)械應(yīng)急，補(bǔ)上合規(guī)短板，保障應(yīng)急操作。

2、維護(hù)與培訓(xùn)

　　定期測試維護(hù)：每季度檢查機(jī)械應(yīng)急裝置，別讓銹蝕、卡阻讓裝置失效，保證關(guān)鍵時(shí)刻能用。

　　全員培訓(xùn)演練：人員密集場所，像商場、醫(yī)院，得讓全員熟悉手動(dòng)啟動(dòng)位置和流程，火災(zāi)時(shí)能快速反應(yīng)。

　　這新規(guī)是“保命條款”，不管是場所管理者還是普通人，都得重視。快對照規(guī)范查所在場所干粉系統(tǒng)，必要時(shí)找專業(yè)機(jī)構(gòu)改造，別讓滅火系統(tǒng)在火災(zāi)時(shí)掉鏈子！